Google Sites наступает на Sharepoint

28.09.09


Как и обещали ребята из Data Liberation Front, Google открыл доступ к данным, хранящимся внутри интранет-сервиса Google Sites. Реализовано это в виде интерфейса Google Sites API. Так что теперь пользователям не нужно волноваться о том, что они не могут бэкапить и экспортировать свои данные в удобном формате. Однако, идея "освобождения данных" - это отнюдь не главная причина появления Google Sites API. Это был необходимый шаг для выживания сервиса. Есть мнение, что Гугл создает свои бизнес-приложения не для того, чтоб на них зарабатывать, а для того, чтоб создавать конкуренцию Microsoft, отвлекая ее от рынка поиска и рекламы. Так вот, если Google Sites не будет создавать угрозу для своего "антипода" Sharepoint, то может оказаться на грани закрытия.

Между тем, пока никто серьезно не относиля к Google Sites, как к серьезной альтернативе Sharepoint. И во многом из-за того, что это был закрытый сервис, который не умеет "общаться" с другими приложениями и базами данных. Что говорить, если компании, которые рассматривали Google Sites в качестве потенциального интранет-решения, даже не имели возможности импортировать туда свой контент. Кроме того, готовая для бизнеса интранет-система должна уметь отображать данные из других бизнес-приложений, предоставляя к ним веб-доступ из любой точки мира. Все чем мог помочь в этом плане Google Sites - это ограниченный набор виджетов Google Gadgets, которые можно вставлять на страницы сайта.

Поэтому и появился Google Sites API. С помощью него можно автоматизировать все операции, которые до сих пор можно было делать только ручками - создание, редактирование страниц, загрузка файлов, экспорт контента, ведение лога всех действий в системе (в т.ч. истории изменений каждой страницы). А главное, теперь можно создавать собственные гаджеты и автоматически публиковать на сайте данные из корпоративных систем. Например, можно из CRM системы обновлять список потенциальных клиентов, чтобы продажники, работающие "в поле", могли получить к нему доступ через интернет.

Интересно, что первым инструментом, использующим Google Sites API стала утилита импорта данных из Sharepoint, созданная одним из партнеров Гугла.

Комментарии
Keyout | 28.09.09 | #
Есть мнение, что Гугл создает свои бизнес-приложения не для того, чтоб на них зарабатывать, а для того, чтоб создавать конкуренцию Microsoft, отвлекая ее от рынка поиска и рекламы.

А еще есть мнение, что они занимаются бизнес-сервисами потому что им просто нравится создавать крутые штучки. Где-то даже была статья по этому поводу
litter | 28.09.09 | #
Ребята подскажите, как вставить гаджет на страничку Google Sites? Если честно, то я даже не вижу, как картинку вставить :(
Alex | 28.09.09 | #
litter
Ребята подскажите, как вставить гаджет на страничку Google Sites? Если честно, то я даже не вижу, как картинку вставить :(

меню Insert - там все есть
litter | 28.09.09 | #
Alex
меню Insert - там все есть

спасибо, туплю :) просто смотрю, что нет иконок для этих действий. обычно в WYSIWYG редакторах все делается иконками, а не через меню
Devil | 28.09.09 | #
ИМХО, Google Groups и удобнее и функциональнее чем Google Sites, правда там проблема с русскими урлами, которая в Google Sites отлично решена. Даже странно, вроде одна компания оба сервиса разрабатывает
40a | 28.09.09 | #
"Что говорить, если компании, которые рассматривали Google Sites в качестве потенциального интранет-решения..."

Аффтар придумал какой-то новый смысл термина "интранет" или просто от балды притянул сервис гугл в прямо противоположную сторону?
YLinc | 28.09.09 | #
40a
Аффтар придумал какой-то новый смысл термина "интранет" или просто от балды притянул сервис гугл в прямо противоположную сторону?

я - аффтар. а чем вас не устроило такое определение?
40a | 28.09.09 | #
интрАнет решения - существующие во множественном экземпляре, на оборудовании пользователя и внутри границ корпоративной сети и файрвола.
или google sites нарушает с точностью до наоборот ровно все эти пункты, или в природе существует какой-то неведомый мне доселе google sites for intranets
YLinc | 28.09.09 | #
40a
интрАнет решения - существующие во множественном экземпляре, на оборудовании пользователя и внутри границ корпоративной сети и файрвола

к сожалению (или к счастью) никто не установил стандарт на то, что только такие решения могут называться интранетом. То, что Google Sites находится вне файервола, это конечно его большая проблема, как и всех SaaS приложений.

А Гугл позиционирует Google Sites именно как интранет решение:
http://www.google.com/sites/help/intl/en/overview.html
"Google Sites is powerful enough for a company intranet"
40a | 28.09.09 | #
ну если тупой пиарщик в гугле не знает терминов - то теперь и все остальные должны следовать примеру? кроме того, ровно двумя словами дальше там упоминается family website, так почему бы вам не написать, что гугл позиционирует google sites, как решение для организации семеных ужинов?
что, кстати, гораздо ближе к реальности...
40a | 28.09.09 | #
да и по поводу "никто не установил стандарт на то, что только такие решения могут называться интранетом" - не стоит делать обобщающий вывод из персонального узкого кругозора
на той же википедии мало того, что термин толкуется довольно внятно, но и даётся ссылка на статью автора термина, с точным указанием даты и фамилии
думаю, Стивен Лотону было бы обидно узнать, что он "никто" и так ничего и не установил свой статьёй.
YLinc | 28.09.09 | #
40a
на той же википедии мало того, что термин толкуется довольно внятно, но и даётся ссылка на статью автора термина, с точным указанием даты и фамилии

когда Стивен Лотон придумывал термин Интранет, еще не было понятия SaaS.

Или давайте выясним, например, кто придумал термин "фотоаппарат", и будем иметь под фотоаппаратом только то устройство, в котором изображение запоминается на светочуствительной бумаге (или что там было?)

кроме того, ровно двумя словами дальше там упоминается family website, так почему бы вам не написать, что гугл позиционирует google sites, как решение для организации семеных ужинов?

если б этот сайт был посвящен семейным интернет штучкам, я бы может так и писал :) Но реально Google Sites - крайне неудобен для создания публичных корпоративных или семейных сайтов. Его функциональность более всего подходит для интранет-системы. Поэтому согласен, что пиарщик у Гугла действительно не очень
40a | 28.09.09 | #
вот что за манера, спорить до усрачки, нагромождая на пустяковую глупость тонны то смешных, то идиотских наслоений...

простого "виноват, исправлюсь, хуйню сморозил-с" было бы вполне достаточно
Alex | 28.09.09 | #
40a
если мы играли в "кто последний скажет", то вы выиграли